泽康全瓷牙的副作用及术前准备事项

前牙的准备做相对要比后牙的要求多一些，因为事关门面问题，所以，一定要严谨，再严谨。泽康泽康全瓷牙的副作用及术前准备事项？

一.泽康泽康全瓷牙的副作用及术前准备事项

1、牙龈变色金属在口腔内氧化形成灰色氧化物，散在沉积到牙龈边缘，引起原因变灰，影响美观；全瓷没有这种问题。

2、透明这是烤瓷不可能完成的任务，因为金属内冠的不透明，需用不透明瓷遮盖金属基底，影响修复体的透明度，使得烤瓷美容后有明显的白垩色、苍白。全瓷则用良好的透明性与折光性及高强度的内冠解决了这一美容顽症，使牙颈部也能达到良好的美观效果。

3、内外冠结合金属和瓷的结合是薄弱的一环，经常可以见到瓷和金属剥离，露出灰黑金属的情况。全瓷则是内外冠都是瓷，瓷和瓷的结合不会出现这种情况。

4、牙龈健康镍铬金属又称贱金属，对牙龈有较严重的刺激，部分人（尤其是女性）对其过敏，造成牙龈肿胀、出血，甚至有患者对贵金属也过敏；全瓷则基本没有发现敏感病例。

5、不会造成磨损烤瓷冠的硬度大于牙釉质，可造成对颌牙的磨损。而全瓷的硬度与牙釉质近似，不对颌牙造成磨损。

???1．优点：（1）．有足够强度，Empress抗桡曲强度达400Mpa，适合全冠及前牙固定桥的修复。（2）．显著的提高了美学效果，没有金属烤瓷牙龈透青，黑线和变色的问题，几乎达到完美的效果。（3）．理想的生物相容性，化学性能稳定。（4）．操作简化，全瓷基底（烧结物）修改容易，而金属烤瓷的基底金属内冠做复杂，全瓷修复可使工作效率提高。（5）．全瓷技术比烤瓷技术容易掌握。（6）．患者容易接受。（7）．温导低，对牙髓刺激小，X线透射，重量比金属烤瓷轻，常规粘接技术即可。

二. 泽康全瓷牙与传统金瓷冠的比较及前景

一泽康全瓷牙与传统金瓷冠的比较：

1．优点：（1）．有足够强度，Empress抗桡曲强度达400Mpa，适合全冠及前牙固定桥的修复。（2）．显著的提高了美学效果，没有金属烤瓷牙龈透青，黑线和变色的问题，几乎达到完美的效果。（3）．理想的生物相容性，化学性能稳定。（4）．操作简化，全瓷基底（烧结物）修改容易，而金属烤瓷的基底金属内冠做复杂，全瓷修复可使工作效率提高。（5）．全瓷技术比烤瓷技术容易掌握。（6）．患者容易接受。（7）．温导低，对牙髓刺激小，X线透射，重量比金属烤瓷轻，常规粘接技术即可。

2．泽康全瓷牙缺点：

（1）．价格略昂贵，由于原料价格较高，使部分国内患者难以承受。

泽康全瓷牙本身是一种很成熟、很先进的技术，之所以有些患者做了泽康全瓷牙后会出现这样或那样的问题，主要是没有选择正规的医院、专业的医生。

自然就是美：牙釉质光泽是自然牙最美丽的方面之一，泽康全瓷牙没有金属内冠，其优越的透光性最接近于自然牙的釉质，即使在多变的光照条件下，也会从牙冠中心发出自然的光泽。